近日，有市民反映，深圳灣公園—紅樹林海濱生態(tài)公園內(nèi)多處草坪上施工，圍擋僅公示了施工項目部門信息，未懸掛規(guī)劃許可證和施工許可證。市民表示，公園環(huán)境優(yōu)良，新建建筑會影響景觀，另有部分施工區(qū)域的效果圖顯示有商業(yè)項目，市民質(zhì)疑新建經(jīng)營類項目是否經(jīng)過公開招標(biāo)，經(jīng)營收入是否歸入公園，是否存在“收支兩條線”情況。

記者實地走訪發(fā)現(xiàn)，報料情況屬實。在從公園內(nèi)“遷鳥書吧”至“海邊觀光”約1.3公里的步道范圍內(nèi)，共有4處施工圍擋未明顯張貼規(guī)劃及施工許可證。所有施工均屬于“深圳灣公園BOX項目”，施工地點(diǎn)均為原公園草坪空地，建設(shè)單位為“華彩盛世（深圳）文化科技有限公司”，各施工圍擋由不同設(shè)計及施工單位負(fù)責(zé)。

施工圍擋只公示了工程概況，未公示“兩證”。

施工圍擋占據(jù)了幾處景觀較好的草坪。

除未公示“兩證”外，現(xiàn)場還存在多項不合規(guī)情況：盡管圍擋上提示進(jìn)入施工區(qū)須佩戴安全帽，但多處場地內(nèi)均有工人未佩戴；高處作業(yè)人員未系安全繩，施工物料旁存在吸煙現(xiàn)象。周邊市民表示不理解在草坪上建設(shè)遮擋視線的建筑，并擔(dān)憂在草木間進(jìn)行電焊、切割及吸煙帶來的安全隱患?！皝砉珗@本為呼吸新鮮空氣，結(jié)果卻要吸二手煙、聽施工噪音?！币晃皇忻裾f。

部分公示內(nèi)容不完整，沒有寫明施工起止時間。

報料市民還表示，不清楚“深圳灣公園BOX項目”的具體內(nèi)容及其是否屬于便民設(shè)施?！肮珗@是公共設(shè)施，可以接受自動售貨機(jī)和便利店，但在公共區(qū)域設(shè)置商業(yè)設(shè)施感覺不妥，仿佛公園變成了收租的物業(yè)?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)查詢到“BOX”相關(guān)工程的公示及招租情況。

現(xiàn)場施工效果圖顯示，一處圍擋建成后為商業(yè)茶飲店。

記者在深圳市城市管理和綜合執(zhí)法局官網(wǎng)未檢索到“深圳灣公園BOX項目”相關(guān)信息。但在深圳市聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)一條公告，顯示“受深圳市公園管理中心委托，對深圳灣公園BOX場景體驗場地公開招租”，明確該項目由市公園管理中心負(fù)責(zé)。公開信息顯示，該項目計租面積600平方米，租期3年，成交金額為37400元/月。市民質(zhì)疑該租金水平遠(yuǎn)低于市場價，擔(dān)憂項目招標(biāo)的公平性，并希望了解租金去向：“租金是否歸入公園？是否存在收支兩條線？租金最終用到了哪里？均未見公開文件或說明?！?/p>

根據(jù)市民反映及現(xiàn)場情況，記者聯(lián)系深圳市公園管理中心，對方表示需聯(lián)系深圳市城市管理和綜合執(zhí)法局，未對情況作回復(fù)。隨后記者聯(lián)系市城管局，并于28日遞交采訪函，當(dāng)天獲確認(rèn)收悉，但截至發(fā)稿前未獲兩單位答復(fù)。