近日

有家長在“問政深圳”平臺發(fā)帖稱

“深圳學校的家長護衛(wèi)隊沒有必要搞了吧？”

該話題引發(fā)家長群體中廣泛討論

帖文評論區(qū)反映了從小學到中學

家長參與校門口執(zhí)勤的現(xiàn)象普遍存在

不少家庭陷入糾結(jié)

支持與反對的聲音各有立場

發(fā)帖人直言

家長護衛(wèi)隊沒有太大必要

因為學校本身配備了保安在崗值守

也有值日老師、執(zhí)勤的輔警

足以承擔校門口的安全保障工作

家長去到學校門口其實大部分都是站著等班主任過來拍照，沒起到什么實質(zhì)作用。但全班的家長都要輪流去，老師叫到也沒辦法總是推辭不去，家長也要上班。

這一觀點得到了不少網(wǎng)友的認同

有家長在評論區(qū)吐槽：

“這個假真心不好請”

也有家長補充

這種要求并非小學專屬

部分中學也存在類似情況：

“別說小學了，

中學，也要家長站路口指揮交通?！?/p>

深網(wǎng)記者走訪發(fā)現(xiàn)家長多有吐槽

↓↓↓

記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，類似的吐槽不在少數(shù)。家住龍華區(qū)的劉女士向記者抱怨：“下周輪到我執(zhí)勤，要請假半天，扣工資不說，還得提前和同事調(diào)班，太折騰人了?！?更讓她無奈的是，執(zhí)勤時只是在門口站著，“既不用指揮交通，也不用維持秩序，感覺就是湊個人數(shù)”。

還有部分特殊情況家長面臨更大困擾。家住南山區(qū)的張先生坦言，妻子是全職媽媽，平日要照顧兩個年幼的孩子，“輪到執(zhí)勤時，小的根本沒辦法安頓”。也有家長為了應付執(zhí)勤，甚至選擇花錢請人代班?！拔覜]時間，輪到我就叫鐘點工阿姨替我去。”一位家長在評論區(qū)留言，下方還有不少家長附和。

除了反對聲音之外，也有家長表達了不同看法。家住福田區(qū)的趙女士是家長護衛(wèi)隊的積極參與者，她告訴記者：“我覺得這個制度挺好的，重在參與。”其表示，家長護衛(wèi)隊的核心是“重在參與”，教育從來不是學校單方面的責任，家庭、學校與社會共同發(fā)力，才能為孩子構(gòu)建更優(yōu)質(zhì)的學習成長環(huán)境。也有網(wǎng)友在該帖子下留言：“這個重在參于，家庭、學校、社會共同構(gòu)造一個優(yōu)質(zhì)的學習環(huán)境?！?nbsp;

在其他社交平臺上，也有網(wǎng)友表示，家長參與護學能切實提升孩子上下學安全——比如在車流量大的路段引導過馬路、提醒車輛減速，配合保安擋車或排查潛在風險；學校若規(guī)范分配具體任務，家長執(zhí)勤就不是形式主義，還能讓家長直觀了解孩子出行隱患、給孩子言傳身教，同時彌補安保力量的不足。

校門口的家長護衛(wèi)隊，初衷是守護孩子安全、促進家校協(xié)同，但在實施過程中卻陷入了“責任共擔”與“額外負擔”的兩難。

有教育專家表示，取消與否并非二元選擇，關(guān)鍵在于重構(gòu)一個更合理、可持續(xù)的校園安全共建模式。深圳作為創(chuàng)新城市，或可探索符合本地實際的解決方案。

一邊是“家校協(xié)同”的美好初衷

一邊是家長“請假難、負擔重”的現(xiàn)實困境

對此，你怎么看？

歡迎在評論區(qū)留言

深圳新聞網(wǎng)報料小程序

正式上線

小伙伴可以掃碼

進入問政深圳報料小程序

進行報料哦！

↓↓↓